GS houden star vast aan natte vingerwerk voor windmolens
"Windenergiebelofte is gebakken lucht. Vanuit het oogpunt van het verminderen van C02-uitstoot, is windenergie op het land weggegooid geld."
Op deze poll heeft 56% geantwoord het hier volledig mee eens te zijn, 16% is het volledig oneens met deze stelling, 26% vindt toch dat dit wat genuanceerder ligt en maar 2% had geen mening over dit actuele onderwerp.
De VVD Statenfractie concludeert dat er vrij negatief gedacht wordt over de investeringen in windenergie op het land en merkt dat het onderwerp de gemoederen geregeld bezighoudt.
Naar aanleiding van de bezwaren van steeds meer gemeenten tegen plaatsing van windmolens op hun grondgebied, hebben wij dan ook een aantal vragen gesteld aan GS. De hier en daar verbazingwekkende antwoorden die wij kregen willen wij u niet onthouden.
Vraag 1: Bij welke van de 19 lokaties in de provincie Gelderland wilt u het inpassingsplan (een opgelegd bestemmingplan om gemeenten tot uitvoering te dwingen) hanteren als gemeenten niet bereid zijn hiervoor de noodzakelijke maatregelen te treffen?
Antwoord van GS: in principe voor alle lokaties (maar alleen in het uiterste geval, als gemeenten niet meewerken) omdat het gaat om een provinciaal belang met weinig ruimte voor lokale afweging.
En als we dan kijken wat dit provinciale belang is dan geeft GS zelf toe dat het met de 100 MW windenergie in 2011 slechts gaat om 1% van de totale energieverbruik
Vraag 2: Bij welke gemeenten is medewerking nu zeer twijfelachtig, wat zijn belangrijke bezwaren (ook van derden). Welke bezwaren neemt u serieus en wat betekent dat voor uw lokatiebeleid?
Antwoord van GS: Uit de beantwoording van deze vraag blijkt dat GS niet van plan is om inzicht te geven in het huidige debat over windenergie, wat daarin steekhoudende argumenten zijn en hoe zij die argumenten willen wegen.
GS antwoordt dat bij alle gemeenten weerstanden zijn, dat ze alle bezwaren serieus nemen maar dat deze bezwaren geen gevolgen zullen hebben voor het lokatiebeleid.
Dat laatste is een zeer botte tegenstrijdige reactie. Je neemt bezwaren serieus maar je wenst er in alle gevallen geen gevolgen aan te verbinden. En dat terwijl GS toegeeft dat de zoekzones voor windenergie zijn geselecteerd via een 'quick scan' (eufemisme voor ruimtelijke ordening met de natte vinger)
Het gezonde verstand van minister Cramer
Dan beschikt onze minister Cramer over aanzienlijk meer gezond verstand. Zij wil alle provinciale windenergielokaties goed tegen het licht houden en daar waar lokaties zich niet goed verhouden met het open landschap, haalt zij er een dikke vette streep doorheen zoals onlangs is gebeurd met de windmolens ten westen van Woerden (en zou dat in Bronckhorst aan de Ijssel anders zijn?). En dit was geen persoonlijke ‘slip of the tongue' maar een weloverwogen interventie in slordig en onverantwoord ruimtelijk beleid waar ook wel de term verrommeling voor wordt gebruikt.
De VVD zal in de commissie het ruimtelijk beleid t.a.v. windmolens opnieuw aan de orde stellen, ook in het licht van de landelijke ontwikkelingen.
.-.-.-.-.-.-.
Wilt u reageren op dit artikel, neem dan contact op met VVD Statenlid Kees Hoogervorst op het nummer 06-52513794 of via de mail c.hoogervorst@ps.gelderland.nl.